已经有加密货币的存在，为火币网和元宝网哪个安全什么我们还需要CBDC？
区块链研究所联合创始人AlexTapscott
难题不是我们是否需要数字法定货币，而是政府是否会为保持对其货币主权的控制而采取斗争，并采取步骤维护这些权力。答案是肯定的，是的。
我希望在10年内，世界上每种主要法定货币都将是区块链上的数字货币。政府面临来自多个不同方向的挑战。比特币是最明显的一种-在政府审查制度之外存在的另一种价值存储和交换媒介。可是，逐渐增多的大型公司（例如Facebook），及其我想很快会与亚马逊和其他公司一样，已经在寻求推出自己的支付系统和本地数字货币。
美国一定会这样做，以保持全球储备地位，而中国一定会这样做，以扩大对其人口的社会控制，并在新的丝绸之路，非洲及其其他试图影响的地区扩大影响力。
货币战争才刚刚开始。这将是一个疯狂的旅途。系好安全带。
国际清算银行支付和市场基础设施委员会秘书处负责人MortenBech
不管有什么难题，分散的加密货币（我们都知道）都不是答案。如果您有隐藏的地方，去中心化加密货币是有意义的。但这不适用于大多数情况。
人们需要的是（数字）货币，他们可以信任日益增长的数字化和全球化的世界。该技术尚未解火币网查看私钥决。瑞典和乌拉圭也没有选择区块链当做其数字货币试点计划的基本。
建立在久经考验的技术基本之上的创新使国内支付越来越方便，即时且24/7可用。私人和公共尝试解决跨境支付新想法的实验终于获得动力。并非每一个想法都是一个好主意。可是付款是正确的重点，最好的想法需要腾飞的空间。
芬兰银行数字化负责人AleksiGrym
假设区块链意味着开放的，未经许可的对等网络，答案很简单：既不需要国家发行的版本，也没有任意意义。加密货币网络的整体思想是没有人特别控制它。如果一个州保留对网络的控制权，那么它将没法达到分散式加密货币的目的。
而另一方面，根据我所知道，任意已经在开发州或中央银行发行的数字货币的国家都不会使用区块链技术。这些项目与加密货币无关。相反，他们是在寻找解决无现金社会所带来挑战的解决方案及其金融普惠性。
委内瑞拉是一个特例，因为它已经在经历一场深刻的社会和经济危机。因此，在这种情况下将其与其他国家进行比较是没有意义的。